Saltar para o conteúdo
Casinos sem licença

Por Redação do casinossemlicenca.comlemos documentos publicados; não temos conta em nenhum operador Atualizado a 1 de setembro de 2026

Artigo 58.º, n.º 2, em texto integral

Casino sem licença: a coima é do jogador, não só do operador

Portugal é o caso raro em que a lei do jogo online alcança quem joga: o artigo 58.º, n.º 2, do RJO trata a jogada em sítio de entidade não licenciada como contraordenação leve, e o teto para uma pessoa singular é de 2500 €.

Os primeiros resultados desta pesquisa respondem à mesma pergunta de três maneiras que não podem ser todas verdadeiras: um afirma que o regulador trata de operadores e não de jogadores, outro atribui ao jogador coimas de 2500 € a 25 000 € e acrescenta que na prática ninguém as aplica, o terceiro nem chega a tocar no assunto. Nenhum dos três cita um artigo. O artigo existe, tem número, e está transcrito mais abaixo.

Dez operadores sem licença portuguesa. Cada célula está copiada do registo da entidade licenciadora ou dos termos do próprio operador, com o número da cláusula ao lado. Célula vazia quer dizer «não publicado»: nunca zero, nunca «sem limite».
CasinoLicençaAntes do IDLimite de levantamentoAbrir
Vavenosso parceironão publicadonão publicadonão publicadoAbrir
Vave é o operador que nos paga a comissão, e é por isso a única linha desta tabela com um botão para fora. As restantes células da linha estão por preencher porque não conseguimos ler os termos: não são um zero nem um elogio, são uma leitura que não se fez. Está escrito em como lemos os documentos.
RocketpotCuracaoUS$25005000 USD por mês cl. 11.5
Bitcasino.ioCuraçao Gaming Authority2500 EUR1 000 000 USDT por semana cl. 6.10
Wild FortuneAnjouan Gaming Boardcase by case15 000 EUR por mês cl. 11.8
DuckDiceAnjouan Gaming Boardcase by casenão publicado
Empire.ioAnjouan Gaming Board2000 USDTnão publicado
MetaspinsCuraçao Gaming Authoritycase by casenão publicado
RainbetAnjouan Gaming Boardcase by casenão publicado
Wolf.betGovernment of the Autonomous Island of Anjouan, Union of Comoroscase by casenão publicado
BitslerCuraçao Gaming Authoritycase by casenão publicado

A expressão vale por uma frase e é lida como três

«Sem licença» quer dizer uma coisa só: a entidade que explora o sítio não tem licença emitida em Portugal pelo Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos.

Não quer dizer «sem licença nenhuma». Nove dos dez operadores da tabela acima indicam um número de licença, do Curaçao ou de Anjouan, e esse número aparece num registo que qualquer pessoa pode abrir. O que ele prova, e sobretudo o que não prova, está em licenças estrangeiras.

Também não quer dizer «sem pedido de documentos». Três operadores publicam a partir de que valor pedem identificação; os outros seis reservam-se o direito de a pedir a qualquer momento, sem indicar valor nenhum. É a diferença que separa uma condição de uma promessa, e está em verificação de identidade.

Três perguntas diferentes debaixo de uma expressão. Daí vem quase todo o mal-entendido.

Quem responde, e ao abrigo de que norma

Aqui está a razão de ser deste site.

O Decreto-Lei n.º 66/2015, de 29 de abril, aprovou o Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online. O artigo 58.º chama-se «Contraordenações leves» e o seu n.º 2 diz, palavra por palavra:

Constitui ainda contraordenação leve, punível com coima, a prática de jogos e apostas online em sítio na Internet de entidade que não esteja licenciada para a exploração de jogos e apostas online.

O sujeito da frase é quem joga. Não é o operador, não é o intermediário de pagamento, não é o fornecedor de acesso à Internet.

Uma contraordenação não é um crime: paga-se coima, não há pena de prisão, e o processo é administrativo. O crime está reservado a quem explora, no artigo 49.º, com pena de prisão até cinco anos ou multa até 500 dias. Os dois artigos, com os n.os 3 e 4 do artigo 57.º pelo meio, estão transcritos em o que diz a lei.

Onde nasce o número de 25 000 € que toda a gente repete

O próprio SRIJ publica uma página sobre jogo ilegal onde escreve que a sanção no jogo online é «contraordenação com coima de 2 500,00€ a 25 000,00€».

Essa moldura é a das contraordenações graves, na alínea b) do n.º 5 do artigo 61.º. A prática de jogo em sítio não licenciado está no artigo 58.º, que é o das leves, e para pessoa singular a alínea c) do mesmo n.º 5 fixa o teto em 2500 €.

O regulador e o diploma que ele aplica não dizem o mesmo. Fizemos a conta artigo a artigo em a coima do jogador.

A lista de bloqueios que não existe

O SRIJ notifica os fornecedores de acesso para bloquearem sítios de operadores ilegais e participa os casos ao Ministério Público. Isso está documentado e tem números: até 30 de setembro de 2025, 2631 sítios bloqueados, 1575 notificações a operadores e 54 participações ao Ministério Público, desde 2015.

O que não existe é um catálogo público de domínios bloqueados. Procurámos em todo o sítio do regulador. O que se publica é o contrário: a lista branca das entidades licenciadas. Porque isso muda a maneira de verificar um sítio está em sites bloqueados.

Dezanove licenças, nenhuma delas nesta tabela

No registo oficial de entidades licenciadas contámos 19 titulares a 1 de setembro de 2026, todos em domínio .pt. Quem são, que categorias existem no artigo 5.º e que categoria não tem sequer um titular está em quem tem licença em Portugal.

Nenhum destes dez recusa portugueses nos seus termos

Seria de esperar o contrário, e por isso vale a pena dizê-lo com o método à frente. Temos 100 operadores em biblioteca; em 38 deles conseguimos ler a lista de países excluídos nos termos, e 14 dessas 38 nomeiam Portugal. Nenhum dos dez desta tabela o faz.

Uma lista que não nomeia Portugal não é uma autorização: é uma lista que não nomeia Portugal. Quais são os 14 e onde procurar a lista nos termos está em operadores que recusam Portugal.

O que aqui não vai encontrar

Estrelas, pontuações e rankings de «melhor». Nenhuma frase a dizer que experimentámos: não temos conta em operador nenhum e não depositámos um cêntimo, e escrever o contrário seria mentira.

Nem uma linha sobre como contornar um bloqueio ou uma autoexclusão, em qualquer forma.

Célula vazia quer dizer que não lemos, nunca «não existe» e nunca «sem limite» — um teto de levantamento não publicado, lido como teto inexistente, transforma uma falha nossa numa vantagem do operador. O método completo, com a errata, está em como lemos os documentos.

Três coisas para fazer antes de depositar

Procurar o domínio no registo do SRIJ. É a única pergunta a que o Estado responde diretamente, e a resposta demora meio minuto.

Abrir a lista de países nos termos do operador. Procurar «Portugal» e também «PT»: aparecem das duas maneiras, e quem procura só uma delas não encontra nada.

Encontrar a cláusula da verificação e a do teto de levantamento. Rocketpot fixa 5000 USD por mês na cláusula 11.5, a Wild Fortune 15 000 EUR por mês na 11.8, a Bitcasino.io 1 000 000 USDT por semana na 6.10. Nos restantes sete não há teto anotado, e a diferença entre isso e «não há teto» está em limites de levantamento.

Quem sinta que o jogo deixou de ser escolha encontra apoio gratuito e anónimo na Linha 1414, dias úteis das 10 às 18 horas, e o resto em onde pedir ajuda.

Página da Linha 1414 no sítio do ICAD

A Linha 1414 é gratuita e anónima e funciona nos dias úteis das 10 às 18 horas. Quem a mantém é o ICAD, Instituto para os Comportamentos Aditivos e as Dependências, criado pelo Decreto-Lei n.º 89/2023 e sucessor do SICAD.

Registo de entidades licenciadas para jogo online em Portugal

Contámos 19 titulares neste registo a 1 de setembro de 2026, todos em domínio .pt. Não existe lista pública equivalente do lado dos sítios bloqueados: esta é a única lista fechada que o regulador publica, e é por ela que se verifica um domínio.